Vay Tiền Online Chuyển Khoản Ngay. Geçtiğimiz haftalarda Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, 2021’in sonuna kadar 1000 kişilik kadroyla hakim savcı alımı yapılacağı müjdesini vermişti. Bu açıklamanın ardından adaylar, hakim savcı alımı ile ilgili Bakanlığın açıklamalarını yakından takip etmeye Bakanı Abdulhamit Gül, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nin 2020-2021 Akademik Yılı mezuniyet törenine katılarak burada alımlarla ilgili önemli açıklamalarda bulunmuştu. Yeni mezunlara müjde veren Bakan Gül, yıl sonunda 1000 kişi hukuk fakültesi mezunlarından, yine avukatlıktan, idari yargı ve adli yargı için hakim savcı alımının inşallah gerçekleşmiş olacağını belirtti. Ayrıca Bakan Gül, hukukçuluk ile ilgili yaklaşılan ön yargıya karşı; hukukçuluğun yazılı kanunların ezberlenmesi olmadığını, bir metodolojiye ve muhakemeye sahip olma yeteneği olduğunu ifade SAVCI ALIMI NE ZAMAN YAPILACAK 2021?Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, yıl sonuna kadar bin hakim savcı alımı yapılacağını açıklamasıyla hukuk mezunlarını heyecan sardı. Bakan Gül’ün son açıklamaları yakından takip ediliyor. Ancak hakim savcı alımları ile ilgili henüz resmi bir açıklama SAVCI MAAŞLARI 2021Derece ve hizmet yılına göre maaş alan savcı ve hakimler, aynı maaşı almaktadır. Sadece ek ödemeleri farklı yapılır. Hakimlik ve Savcılık sınavına giren adaylar sonucuna göre savcı, ya da hakim olarak göreve gelirler. Dolayısıyla haksızlık olmaması için, maaşlar eşit olmaktadır. Savcı maaşları 2021 yılında 1. derecedeki hakim ve savcı için 11 bin TL olarak açıklandı. Savcı ve hakimlerin 15 yıl hizmet süresi ve savcı maaşları şu şekilde;Hakim - Savcı8. Derece TL7. Derece TL6. Derece TL5. Derece TL4. Derece Derece TL2. Derece TL21 yıllık görev süresinde birinci sınıf hakim ve savcı olmayı başaran kişilerin savcı maaşları 2021 yılında 14 bin 957 TL SAVCI OLMA ŞARTLARI NELERDİR?Adli ve idari yargı hâkim ve savcı adayı olma şartları 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 8’inci maddesinde sayılmıştır. Bu şartlar şu şekilde;- Türk vatandaşı olmak Giriş sınavının yapıldığı yılın ocak ayının birinci günü itibarıyla otuz beş yaşını geçmemiş olunması Adli yargı adayları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'deki hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış olması İdarî yargı adayları için; hukuk fakültesinden mezun olmak veya yabancı bir hukuk fakültesini bitirip de Türkiye'de hukuk fakülteleri programlarına göre eksik kalan derslerden sınava girip başarı belgesi almış olması Hukuk fakültesinden mezun olanlar dışından alınacak adaylar bakımından, her dönemde alınacak aday sayısının yüzde yirmisini geçmemek üzere ihtiyaç oranında, hukuk veya hukuk bilgisine programlarında yeterince yer veren siyasal bilgiler, idarî bilimler, iktisat ve maliye alanlarında en az dört yıllık yüksek öğrenim yapmış veya bunlara denkliği kabul edilmiş yabancı öğretim kurumlarından mezun olunması Adayın kamu haklarından yasaklı olmaması şartı Askerlik durumu itibariyle askerlikle ilgisi bulunmaması veya muvazzaflık hizmetini yapmış yahut ertelenmiş veya yedeğe geçirilmiş olması Adayın hakimlik ve savcılık görevlerini sürekli olarak yurdun her yerinde yapmasına engel olabilecek vücut ve akıl hastalığı veya engelliliği, alışılmışın dışında çevrenin yadırgayacağı şekilde konuşma ve organlarının hareketini kontrol zorluğu çekmek gibi engeli bulunmaması Taksirli suçlar hariç olmak üzere, adayın üç aydan fazla hapis veya affa uğramış olsa bile Devletin şahsiyetine karşı işlenen suçlarla zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik, inancı kötüye kullanma, dolanlı iflas gibi yüz kızartıcı veya şeref ve haysiyet kırıcı bir suçtan veya kaçakçılık, resmi ihale ve alım satımlara fesat karıştırma, Devlet sırlarını açığa vurma suçlarından dolayı hükümlü bulunmamak veya bu suçlardan veya taksirli suçlar hariç olmak üzere üç aydan fazla hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren bir fiilden dolayı soruşturma veya kovuşturma altında olmaması Adayın yazılı yarışma sınavı ile mülakatta başarı göstermesi Hakimlik ve savcılık mesleğine yakışmayacak tutum ve davranışlarda bulunulmamış olması Avukatlık mesleğinden adaylığa geçmek isteyenler için; 8’inci maddenin ı bendi hariç diğer şartları taşımakla birlikte, mesleklerinde fiilen en az üç yıl çalışmış, giriş sınavının yapıldığı yılın ocak ayının birinci günü itibariyle kırk beş yaşını doldurmamış ve kendi aralarında yapılacak olan yazılı yarışma sınavında ve mülâkatta başarılı olması şartı aranır. vahimdir. sen türkiye cumhuriyeti devletinin hakim ve savcısı ol sonra da "rejimin savcısıyım" "önce devlet gelir" "ben devletçi hukukçuyum" de. sanki bu ülkenin egemenliğinin sınırlarını çizen anayasaya bağlılar. sanki kanunlarda "rejime eylemli kalkışma" diye bir suç var ve bu suçu onlar soruşturacak. mevcudiyetlerini ülkenin devamlılığına borçlularmış gibi ahde vefa ifadeleri sarf ediyorlar böyle. ben de yargıç bağımsızlığı var zannediyorum bu ülkede. yazık oysa hakim, savcı dediğin "kanunların ağzı" değildir. entel görünümlü sığlar kendilerini desteklesin diye devletin altını oymalılar. insan haklarını medeni kanun madde 2'de bahsettiği gibi kötüye kullananların arkasında durmalılar. özelleştirelim lan bunları belki vaz geçerler bu ülkeyi olmazsa hukuk olmaz, biz de olmayız" da demişler. aman allahım!!! hukukun değil anayasanın üstünlüğünün geçerli olduğu bir ülkede anayasada bahsi geçen ilkelere bağlı oldukları için suçlanamayacak insanlardır. ifadelerinden bunu değil de kendilerinden önce yapılan her türlü hatayı/yanlışlığı kabul ettikleri, benimsedikleri ve devam ettirecekleri sonucunu çıkarmak öyle bir tümevarmaktır ki dağlara bayıra ki anayasasının defalarca delinmiş olması karşısında bir yargıçın yapacağı hiç bir şey yoktur. kuvvetler ayrılığı bu demektir işte. oyunun kurallarını başkaları* koyar sen de saha içinde takdir yetkini kullanarak "temiz" bir müsabaka olmasını sağlamaya çalışırsın. insan haklarından da vazgeçilmesi söz konusu değildir sadece fair play fair play diyerek nizami şarjı bile engellemek isteyen uyanık oyuncular engellenmek istenir.bkz hakkin kotuye kullanimi hakim ve savcilarin geldikleri cografya ve sosyo-ekonomik cevreden bagimsiz olarak degerlendirilemeyecek sonuclari olan arastirma. bir de bunlarin ustune hsyk tarafindan yapilan sinavin niteligi ve hsyk nin olusumu da eklenirse "zaten ekmek kadayifiydi, simdi bir de kaymakli oldu" yorumu da yapilabilir ve bu hukuk adamlarinin, hukukun degil de devletin adami olmasina sasirilmaz. kuvvetler ayriligindan ve yargi ve yargic bagimsizligindan bahsederken, birden yarginin aslinda yargilamasi gereken devletin tam da gobeginde sekillendigini ve dahi ters okuma ile devletin yarginin yureginde coreklendigini gorunce duvara toslamaz bulunan hukuk fakultelerinin toplam sayisi ve kontenjani dusunuldugunde, hele ki acilmasi en kolay ve en masrafsiz oldugundan vakif universitesi basina da en az bir hukuk fakultesi dustugu dikkate alindiginda, bu kadar adam mezun olunca ne yapacak diye sorulabilir. mali durumu iyi olanlarin veya aileden bir hukuk burosuna varis olacaklarin durumu bellidir zaten. digerleri meslek sinavlarina gireceklerdir. bu meslek sinavlarindan -gorece- en kolayi da hakimlik savcilik sinavidir. zira dil aramaz, ceviri yaptirmazlar adama... guvencelidir. hakimlik guvencesi bir yana, maas iyidir. saygindir. avukatlik mesleginin, bir kisim erbabi gibi "esnaf mantigiyla" calismasi, "müvekkil" yerine "müsteri" pesinde kosmasi gerekmez... velhasil, idealistlerden ziyade garanticilerin yoneldigi bir meslek haline gelmistir zavalli yurdumda. "ya devlet basa ya kuzgun lese" dusturuyla hareket eden, bundan mutevellit de her turlu tarafsiz dusunceden hatta bunun yonteminden azade olan yargiclar cogunluktadir maalesef. digerlerinin sesi de bastirilir. hele ki meslege giriste mulakat sinavi oldugu dikkate alinirsa, yurdum deneyimlerinden hareketle herkes bir sonuca varabileceginden bunca aciklamaya da gerek sasirmak da iyidir diger yandan, tepki vermesini saglar insanin, ki olmasi gerekenin bu olmadigini ve dahi "olan" dan cok da uzaga dustugunu tarafsizligi uzerinebkz yargının vazifesi hukuki uyuşmazlık ve ihtilafları çözmektir. devleti yargılamak değildir. devletin davalı olduğu -misal idari yargıda açılan tazminat davalarında- durumlarda devlete ceza verilmez. kamunun kusurundan ötürü mağdur olan kişinin zararlarının tazmin edilmesine karar verir. devletin hukuk kurallarına bağlılığı "denetlenir".insanların kafasındaki "yargı bağımsızlığının" hakimler ve savcıların kendilerini hiçbir kurala bağlı görmeden serbestçe çalışabilmesi olarak algılandığını gösteren çalışmadır. peki öyle mi olması gerekiyor? bir hakim önündeki kanun metinlerini göz ardı edebilecek kadar bağımsız mı olmalı gerçekten? aksi takdirde oluşan yargı gücü demokrasiye uygun olur mu? anayasanın bağlayıcılığı ortadayken bir yargıçın göreviyle ilgili olarak sivil itaatsizlik hakkı var mıdır? zor sorular bunlar şevket, çok mesleğe alım her ne kadar adaletsizliklere yol açsa da kesinlikle tasvip ettiğim birşeydir. bu ülkeye hakim, savcı alıyorsun çaycı ,bekçi almıyorsun ki. güvenlik soruşturması falan elzemdir. adam kayırmacılığı önlemenin yolu mülakatı kaldırmak değil mülakatı kazanacak kişi sayısının alınacak kişi sayısına oranını düşürmektir ki yeni düzenlemeyle bu da yapılıyor. misal 100 kişi alınacaksa 150 kişi kazanacak sınavları artık. üstelik özel sektör mülakatlarının tamamiyle liyakata dayandığı gibi saçma bir önkabul de mevcut zamanları bilemem ancak son 3-5 yılda giren hakimler ve savcılar belli bir kapasitenin üstündedirler. ancak devlete bağlılık kusuru onlarda da devam ediyor. hakim ve savcıların işinin özel sektördeki hukuk mezunlarından daha kolay olduğunu iddia etmek ise çok gülünçtür. meslek garantisinden yola çıkarak varılacak sonuç değildir. sinemadaki anlatimi icin lutfen bkz barda. değiştirilmeye çalışılmaktadır. ancak değişiklik "devletin adamı olacağına, partinin adamı olsun" mantığıyla gerçekleştirileceği için yine bir boka yaramayacaktır. başlığı görünce merak ettim, önce haberi okudum, sonra ekşi yorumları. iç ses gene cımbızla ayıklanmış alıntılarla dolu bir haber gibi geldi bana. istanbul'un güzide adliyelerinin birinde makamında dosya okurken perdeye tırmanmaya çalışan farenin kafasına düştüğü,çağrışım klozette otururken alttan bir şey ısıracak fobisi, otopsi anılarıyla yüklü, insanların profili nasıl olabilir? araştırmayı yapanı bkz tesev soroçu olarak nitelendirmeyeyim hadi, ama haberi yapanın örnekleri ;“insan hakları biraz abartılıyor.”“ben rejimin savcısıyım.” “ben devletçi hukukçuyum.” “önce devlet gelir.” “benim ülkem söz konusu olduğunda hukuk mukuk dinlemem.”sanırım bu araştırmayı yapanlar, benim gibi sultanahmet adliyesinde "beni burdan alın" çığlıkları duyulmamış, duyulmak istenmediği için intihar etmiş arkadaşının acısıyla dalıp dalıp giderek duruşmasını yapan hakimi görebilselerdi oturupta cımbızla bu ifadeleri seçmezlerdi. insanlığın gayya kuyusunda boğuşan bu insanlar, insanın haklarının abartılmadığını yürekleriyle yaşarlar söylenecek tek şey var ; bütün genellemeler yanlıştır. bu dahil şu an ki profil elbette iç açıcı görülmeyebilir ama bir de yapılmaya çalışılan "yeni hakim ve savcı alma" projesi vardır ki, siz o zaman görün "profili!"akp hükümeti'nin son icraatı; hakim ve savcılar hakkındaki kanun teklifini, meclis adalet komisyonundan, muhalefetin ciddi tepki ve uyarılarına rağmen aman ne de uyarı ve tepkidir ki o, sormayın gitsin.... alelacele geçirip, meclis'te şu an itibariyle oylama öncesi konuşmaları yapılmasını sağlamak olmuştur. bu sefer ki amaç ve hedefleri, 4 aralık 2007 tarihine kadar bu yasayı geçirmek ve yargının tam anlamıyla siyasallaşmasına, hatta siyasallaşmanın ötesinde, akp'lileşmesine imkan sağlayacak adayları ` ki 4 bin kadar ` hakim ve savcı yapmak olacaktır. bkz mulakatşu güne kadar "yok artık, bunu da yapamazlar" dediğimiz herşey gerçekleştirildi. sanırım en tehlikeli oyuna şimdi başlıyoruz... hepsinin nüfus cüzdanında din hanesinin altında islam yazar. çoğunlukla kendini yarı tanrı zannedenlerden oluşur. olaylar genellikle şöyle gelişirherşey çocuğumuzun hukuk fakültesini kazanmasını ile yavaştan başlar. memleketimin kalbur üstü mesleklerindendir hukuk, doktorluk gibi. istersen zilyon puanla odtü uzay ve havacılık mühendisliğini kazan eşe dosta anlatamayacağın için bir hikmeti olmaz. türkiye de nasa mı var oğlum, uzaya çıkıcan da ne olacak gibi tepkiler alırsın. üstüne eğitim sırasında ne kadar önemli bir mesleğe adım attığınıza dair bir sürü gaz alırsınız, sizin ki diğer bilim dalları gibi değildir, çok önemlidir falan filan. gerçi bu son dediğim çoğu üniversitede yapılır, o yüzden herkes kendini bir bok zannedip mezun olur bizim bölümde ise siz bi bok değilsiniz, sadece lisans bitirdiniz diye ağzımıza sıçarlar. bu noktaya kadar kendini bilen biri zaten fazla kapılmaz bu gazlara ancak zurnanın zırt dediği yer burasıdır. bu mavala paçayı kaptıranların bir çoğu hakim savcı adayı olarak devletin kapısına dayanır. diğerleri zaten çoktan serbest avukatlığa başlamıştır. hakim ve savcı olarak mesleğe adım atan bu genç dimağlar memleketin ücra köşelerinde, bulundukların ilçenin ilk 3 bilemedin ilk 5 adamından biri olarak öyle bir ihtimam görürler ki akılları şaşar. bir de meslek icabı halk ile fazla yüz göz olamamaları telkin edilir ki, olay iyice kaf dağına bağlar. sağ olsun meslek yasaları ve ülkemin diğer bazı yasaları da kendilerine dokunulmazlık sağlamaktadır zaten. trafik cezası bile yazılamaz kendilerine. ayrıca içine girdikleri adalet sistemide katı bir ast üst ilişkisinin olduğu, askeri kurumlar kadar protokole önem verilen bir yerdir. eski nesil yeni nesile öğretir bildiklerini, usta çırak işi, itaat iyiden iyiye gerçekle bağlantısı kopan genç dimağ, kendisini devletin ete kemiğe bürünmüş hali olarak görmeye başlar. elindeki gücün sınırı yoktur, ağzından çıkan bir cümle ile insanlar tutuklanmakta, bir cümle ile salıverilmektedir. herkes önünde el pençe divan durmaktadır. odasına girerken insanların ayakları titremektedir. saygı, hürmet, büyük adam efem, reis bey geliyor kaçın ........karşısındakinin çocuk olmasının da bir önemi yoktur, huzuruna çıkarılmıştır, çıkmıştır bir kere vardır bir kabahati. bu kabahatin nedenleri çok önemli değildir, önemli olan suçun kendisidir, suçu işleyen insanın bir değeri yoktur. suça göre ceza verilir, insani özellikler minumum düzeyde dikkate yarı tanrı olarak devletin var olmasını sağlamakla yükümlüdür artık adaleti dağıtmakla imla ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri takip etmek için giriş yapmalısın. 21 Temmuz 2009 1624 ipso_facto85 hakim savcı yardımcısı şok şok şok flaş flaş flaşbombabomba bomba. bazı arkadaşları boluda kampa almışlar yani seminere almışlar. hakim savcı yardımcısı uygulaması için pilot bölge miymiş neymiş. verim alınırsa ekim kasım gibi kanunlaşacak mış uygulma .haberi olan varmı? eğer uygulama hayata geçerde 2 yılda hakim savcı yardımıcısı olarak mı devam edeceğiz?...ayrıca kuralar ne zaman? 21 Temmuz 2009 1629 neşeligünler Şef şakamı bukimsenın yardımcısı olamam 21 Temmuz 2009 1632 ilay_duru Şef Bu ne ya.. 21 Temmuz 2009 1632 neşeligünler Şef yardımcılık içindemı kura cekcekmısızzz..barı staj yaptımız yerde devam etsek 21 Temmuz 2009 1635 ipso_facto85 Aday Memur ben bilmem bilen duyan gören varsa söylesinde bizde bilelim... 21 Temmuz 2009 1637 **wistelya** Şube Müdürü Hakim savcı yardımcıları bir kaç ay önce medyadan takip ettiğim ve hatırladığım kadarıyla hakimlik ve savcılık sınavını kazananlardan olmayacak. Onun için ayrı kadro açılacak. 21 Temmuz 2009 1639 herkül ve yolahus Yasaklı Güzel bi uygulama olur. 21 Temmuz 2009 1642 ipso_facto85 Aday Memur neresi güzel ya millet 1 senede atanıyo biz 4 seneye atanacaz 21 Temmuz 2009 1645 herkül ve yolahus Yasaklı Olsun toplum yararı önce gelir daha iyi yaparsınız işiniz hep kendinizi düşünmeyin. 21 Temmuz 2009 1647 **wistelya** Şube Müdürü Ben uygulamanın o şekilde olmayacağını duymuştum. ayrı kadrolarla alıncağını duydum ama diğer türlü dahi olsa katılıyorum herküle iyi bi uygulama olur. Hatta yeni kaddro açılmasından daha iyi bi uygulama olur. Bireysel düşünmeyin bence. Gerçekten, atanırken yeterince donanımlı olmuyor ne yazıkki hakim ve savcılar. Çoğunun yaşı da küçük oluyor. O yüzden yardımcı statüsünde mesleği incelikleriyle öğrenmeleri, hakkaniyetli kararlar vermeleri, vatana millete faydalı olmaları bakımında faydalı olacaktır. 21 Temmuz 2009 1648 ipso_facto85 Aday Memur bu gidişle stajdan direk emekli olacam 21 Temmuz 2009 1652 ipso_facto85 Aday Memur neyse artık ben uygulamanın varlığını veya yokluğunu sorguluyorum bilen varsa söylesin. hem bütün hakim ve savcılarımızın stajerlere dediği gibi " o koltuğa oturmadan hiç birşey öğrenilmiyor" 22 Temmuz 2009 1539 posetcay Şube Müdürü uygulamanin varligi dogru. 30 hakim/savci adayi abantta seminere alindi. 1 agustos itibariyle pilot bolgelere hakim yardımcısı olarak atanacaklar. pilot bolgeler de mardin, manavgat birkac yer daha var. 6 tane galiba hepsini olursa hemen yasalasacakmis. kendinizi alistirin bence. 22 Temmuz 2009 1546 *İDARİ Hakim* Şef evet arkadslar bu uygulama var 1 agustosta pılot bolgelere gıdılecek egıtım 4 ay surecek idare kısmında bolgeler aydın ve konya adlıyı bılmıyorum ama kasım sonunda egıtım bıtecek onlar bıtırene kadarda zaten akademı olmayacak aralık gıbı alınacagız akademıye staj uzaması sadece 1 yıl yanı 3 yıl olma durumu var ama bu bızı ılgılendırmeyecegı yenı baslayanlar için olacagı soylenıyor zaten kadro acılırsa adlı sıcıl uzmanı adı altında hakım yardımcısı kadrosu acılıp yenı kısılere iş imkanı saglanacak uygulamayı suan için stajyerler uzerınde denıyorlar rahat olun cok buyuk bır mesele degıl 22 Temmuz 2009 1920 Onay_ Şef Ben avukatım hakim savcı adayı da olsam düşüncem aynı tarz uygulama yerinde yeni mezun olup sınavları hemen kazanan bir çok kişi 2 yıl stajdan sonra ne kadar usule ve hukuka uygun karar stajların nasıl yapıldığını herkes her zaman bu meslek daktilo sesleri arasında duruşma dinleyerek değil kürsüde tecrübe ile öğrenilir uygulama umarım hayata atanınca sadece sıfat ve maaş kazanılıyor ama deneyim ilk duruşmalarda dizlerinin titrediğini sonradan duruma alıştığını itiraf edenler sabahki duruşmada verdiğim karardan sonra kafamı yastığa rahat koyabilmek uygulamanın bunu sağlayacağına ilk yıllarında tedirgin bir haldeyken şimdi ne kadar yol katettiğimi farkadebiliyorsam bu uygulama sonrası arkadaşlar da aynı şeyi uzadı uzamadı hikayesine takılmanın ne kadar yersiz olduğunu tekrar düşününce herkes farkedecektir. 22 Temmuz 2009 2203 pust Yasaklı sn onay hangi meslek stajı verimli? avukatlık mı? hakimlik mi? meslek içi eğitim! mi. bunlar sadece zaman kaybından ibaret. genelde kişinin kendi çabasına kalmış bir stajını 3 değil 5 yıl yapsanız sonuç gene aynı olacak. açıkçası 3 yıl yerine 5 yıl yatış pozisyonunda aday olarak devam staj adayların kura ile atandıklarısürüldükleri yerdeki görevleridir. tecrübeyle de sabittir. 22 Temmuz 2009 2211 fail-i malum Yasaklı benim bildiğim,eğer gerçekleşirse bu uygulama,iki senelik staj süresi içerisinde,kurayı çektikten sonraki kısıma ilişkin olacak..bu arada gelmesini çok istioyorum bu sistemin..mevcut staj sistemi alabildiğine verimsiz... 22 Temmuz 2009 2352 Onay_ Şef sayın pust avukatlık stajının verimli geçtiğini söyleyemem ancak hatırlarsanız avukatlık stajının ikinci kısmında duruşmalara yetki belgesiyle girebiliyorsunuzsulh hukuk icraBu da ruhsat alındıktan sonra girilecek duruşmalar için savcılık stajını iki yıl yerine bir yıla düşürsünler kalan bir yıl için bu sistemi uygular iseler daha verimli olabileceği kararlarının onanıp onanmaması oranına göre sanırım müffettişlerin incelemesinde dikkate alınıyorsa eğer bu uygulama doğru kararları beraberinde benim kişisel yaşıyarak bu görüşü dile getirdiyseniz saygı bir şey yok. 23 Temmuz 2009 0328 pandispanya Kapalı Bu haber doğru. Pilot adliyelerden 60 adayın başvurusu değerlendirmeye alınmakla, 15'inin başvurusu kabul edilip Bolu'da eğitime alınmışlar. Eğitimden sonra aday arkadaşlar kendi adliyelerine pilot dönecekler. İmza yetkisi olacak olan bu arkadaşlar bir nev'i Avrupa Birliği ülkelerindeki adıyla ön büro görevini görecekler. Uygulama 'İsveç Modeli' adıyla da bu sistem başarı gösterirse, Türkiye genelinde uygulanacaktır. Staj büyük ihtimalle 1+1 olacak, ilk sene adaylara şuan verilen eğitim verilecek, ikinci sene ise anılan yöntem uygulanırsa gerçekten çok faydalı olacağını düşünüyorum. 23 Temmuz 2009 1115 Atakan53 Aday Memur Eski köye yeni adet bu nedir ya! zaten ömrümüz heba olmuş şu sınavı kazanacaz derken bir de staj olabildiğine uzarsa sonra birde askerlik içinde olmadıktan sonra fayda getirmez biz kazanan arkadaşlar fazlasıyla teorik bilgiye sahibiz mülakatta iki kelime bir araya getiremeyi beceremeyip yine de kazananlar müstesna bizim için önemli olan işin pratik kısmıdır mahkemede o havayı bir doktor gerçek bir ameliyata girmeden gerçek anlamda bir cerrah olamıyorsa bizimde gerçek davalara ihtiyacımız fikrim budur arkadaşlarım katılırsınız katılmazsınız... 26 Temmuz 2009 1326 onedawnrose Daire Başkanı B çalışmada sona yaklaşılıyor yargı reformu ve mahkeme yönetim sistemiyle ilgili netten araştırma yaparsanız ziyaretlerin ve çalışma ekiplerinin kurulduğu ve çalışmalara başlandığını takip edebilirsiniz zannederim ki hakim savcı yardımcılığı hukukçu sıfatından ziyade adli uzman konumunda bir çalışan olacak tanımda müdürün üstü - HS nin altı gibi bir şey ve de hukuk ve adalet mezunlarından alınacak büyük ihtimalle de adalet mezunlarından belli bir süre zabıt katipliği yapanlar arasından başvurular kabul edilecek ve idari hakimlik gibi bu da belli bir kota çerçevesinde yapılacak olabilir uzman konumunda oldukları içinde 657 den ancak uzman düzeyinde maaş alacaklar pilot bölgelerde uygulama devam ediyor ama gerçek olan adliyelerde ve adalet sisteminden gerçekten bir reforma ihtiyaç duyulduğu, yargıç ve savcıların kurumsal yönetim görev ve yetkilerinden ayrıştırılarak tamamen kendi alanlarında yönelmelerine ağırlık verilmesi ve kurumsal yönetimin yine adli uzmanlara bırakılması ya da bu şekilde daha esnek bir komisyon kurulunun oluşturulması düşünülmekte bununla birlikte personel açısından da mali ve özlük haklar iş standartlarının ve tanımlarının gelişime göre yeniden daha çağdaş seviyede belirlenmesi gibi maddeler bulunmakta yargı personeli olarak hakim savcı yardımcılığının HS sınavaını kazananların billi bir sbüre bu şekilde görevlendirmeleri gerekir diye düşünüyorum 657 ye tabi olursa işin içine bence bolca siyaset de girer çünkü memur ataması şeklinde olacaktır en nihayetinde ama başka açıdan karar verici olmayacağından da yine de ne kadar sorun olur onu da bilemiyorum ama yargı personeli olarak kriterleri uyan adli memurların da bu mekanizma içerisinde deneyimleri ve başarıları doğrultusunda görev almaları da personel açısından kurumlarına bağlılığı artıracaktır ve bence de zaten herhangi bir aksamada oluşmayacaktır Toplam 24 mesaj Savcı Maaşları 2020, kişilerin mesleki görev sürelerine göre kademelere ayrılmakta ve maaş aralığı 6 bin 500 TL ila 20 bin TL aralığında değişiklik gösterir. Cumhuriyet savcılarının mesleğe başladıkları ilk dönemde, ilk 3 yıl tamamlanana kadar alınan maaş değerleri düşük tutulmaktadır. Meslekte 3 yıl tamamlandıktan sonra zam alan savcılar, 5 yıldan sonra daha yüksek tutarda aylığa sahip olacaktır. Cumhuriyet savcıları için belirlenen maaşlar, en yalın haliyle yansıtılmıştır. Bu maaşların üzerine, atama yapılan bölge için ek tazminatlar, evlilik ve çocuk tazminatları, yabancı dil bilgisi ve eğitim ödemeleri gibi birçok ek ödeme yansıtılacaktır. Savcı maaşları 2020, her yıl temmuz ayında düzenlenen zamlarla birlikte yükselmektedir. Savcı Maaşlarının Dağılımı Nasıl Hesaplanır?Savcı aylıklarının limitleri, savcıların kıdemine ve meslekte bulunma yıllarına göre belirlenmektedir. Savcı maaşlarının yıllara ve kademeye göre dağılımları aşağıda açıklanmıştır 7/3 kademesinde yer alan hakim ve savcılar, 8. derecede sayılmaktadır. Meslekteki ilk yılları olan savcılara, ayda 9 bin 250 TL maaş ödenmektedir. 7/1 kademesine sahip ve 7. dereceden değerlendirilen savcılar, meslekte ilk 3 yılını tamamlamıştır. Hakim ve savcıların ilk 3 yıldan sonra alacakları maaş tutarı 9 bin 500 TL olarak hesaplanmıştır. 6/1 kademesinde ve 6. derecede görev yapan savcılara, ayda 9 bin 750 TL maaş ödenmektedir. 6/1 kademesindeki savcılar, meslekte ilk 5 yılını tamamlamıştır. 5. dereceden mesleki hayatı bulunan hakim ve savcılar, 5/1 kademesinde sayılmaktadır. 7 yıllık mesleki hizmete sahip savcıların alacağı en düşük maaş 10 bin TL’den başlamaktadır. 4. dereceden olan hakim ve savcılar, 4/1 kademesinde değerlendirilmektedir. Hakim ve savcıların 9 yıllık mesleki hizmetinin ardından verilen aylık tutarı 10 bin 450 TL olarak hesaplanmıştır. 3. dereceden görev yapan ve 3/1 kıdemine sahip olan savcılar, meslekte ilk 11 yıllarını doldurdukları için 11 bin TL aylık almaktadır. 2. derece ve 2/1 kıdeminde yer alan savcılar, mesleki hayatlarının ilk 13 yılını doldurdukları için 11 bin 250 TL aylık almaktadır. Meslekte 18 yıldır göreve devam eden hakim ve savcılar, 1. derece ve 1/1 kıdeminde yer almaktadır. Hakim ve savcılara ödenen maaş 13 bin TL’dir. Savcıların Görev Tanımı Nedir, Savcılar Ne İş Yapar? Savcıların görev alanı, işlenen suçların takip sürecini başlatmak ve bu davaları mahkemeye sunmaktır. İddialar hakkında tüm delillerin toplanmasını takip eden savcı, bulduğu delil ve iddialarını mahkemeye sunmaktadır. Savcıların görev tanımı kapsamında değerlendirilen görevler şu şekilde ele alınabilir Ağır ceza kapsamına giren tüm suçların takibi, savcıların gözetiminde gerçekleştirilir. Kamu davası, ağır ceza davası ya da farklı konularda dava gerekliliği olan tüm konular, savcılar tarafından incelemeye alınır ve bu konular hakkında soruşturma başlatılır. Soruşturma sürecinde gerekli veri ve kanıtları elde eden savcılar, daha sonra dava talebinde bulunmaktadır. İddialar hakkında gerekli tüm kanıtlar toplandıktan sonra, davanın sanıklarını sorgulaması gerekir. Ölümle sonuçlanan olaylar, savcının incelemesinden sonra adli sürece tabi tutulmaktadır. Olay yerindeki cesetler savcı tarafından incelenmeden, olay yerinde hiçbir değişiklik yapılmaz ve cesetler adli tıbba nakledilmez. Dava konusu hakkında gerekli iddianameler, savcılar tarafından hazırlanmakta ve mahkemeye sunulmaktadır. İddialar sonucu mağduriyet yaşayan kişilerin haklarının korunması için gerekli tedbirleri alır ve kişilerin haklarını savunur. Medeni Hukuk kapsamında ortaya çıkan konula hakkında, gerekli anlarda dava açmaktadır. Savcı Olmak İçin Ne Yapılmalıdır? Savcılık yapmak isteyen kişiler, Hukuk Fakültesine girmeli ve 4 yıllık eğitimleri tamamlamalıdır. Hukuk Fakültesi eğitimi tamamlandıktan sonra, Adalet Bakanlığı ve ÖSYM ortaklığında hazırlanan sınava katılım sağlanmalıdır. Sınavdan en az 60 puan alan kişiler, hakim ve savcılar için düzenlenen Kamu Personeli Seçme Sınavına katılmalıdır. KPSS’den geçer not alan kişiler, mülakatlara davet edilir ve haklarında arşiv taraması başlatılır. Savcı olmak için gerekli tüm adımları başarıyla geçen adaylar, atama sistemiyle görev yerlerine tayin edilirler. Başa dön tuşu Türkiye İstatistik Kurumu TÜİK 2006 ile 2019 yılları arasında hakim ve savcı sayılarını açıklamıştır. Adalet Bakanlığından alınan verilere göre cinsiyet ayrımına göre kadın-erkek hakim ve savcı sayıları belirlenmiştir. Türkiye İstatistik Kurumu TÜİK tarafından 2006 ile 2019 yılları arasında ülkemizde bulunan hakim ve savcı sayıları açıklanmıştır. Adalet Bakanlığı tarafından TÜİK’e gönderilen verilere göre en çok hakim ve savcı sayısına 2019 yılında ulaşılmıştır. FETÖ darbe teşebbüsünün ardından azalan hakim ve savcı sayısı, Adalet Bakanlığı tarafından tesşebbüsün ardından yapılan çok sayıda atama ile eski haline getirilmiştir. Yıllara göre artan hakim ve savcı sayısında 2015 – 2016 yıllarında yaşanan azalma, 24 Aralık 2016 tarihinde yapılan kişilik hakim ve savcı alımıyla tolere edilmiştir. Yayımlanan istatistik tablosuna göre, 2019 yılındaki Cumhuriyet Savcısı sayısı olarak açıklanırken, hakim sayısı da olarak açıklanmıştır. Son yıllarda hakim ve savcıların sayısında kadın sayısının arttığı görülmüştür. Özellikle hakim sayısında yıllar içerisinde kadınların erkekleri yakalayacak sayıya ulaştıkları görülmüştür. Yıllara Göre Hakim ve Savcı Sayıları TÜİK tarafından yayımlanan istatistik tablosu 2006 ile 2019 yılları arasını kapsamaktadır. Bu tabloda yıllara göre cumhuriyet savcısı sayısı ve hakim sayısı görülmektedir. Bununla birlikte hakim sayısı ve savcı sayısı erkek ve kadın şeklinde cinsiyet ayrımına göre de düzenlenmiştir. Tabloda da görüleceği üzere en fazla hakim ve savcı sayısına 2019 yılında ulaşılmıştır. 2019 yılı verilerine göre toplam savcı sayısı olarak açıklanırken, toplam hakim sayısı da olarak açıklanmıştır. Açıklanan verilere göre 2019 yılı itibariyle savcıların %85,6 sı erkek, %14,4 ü 949 kadın olarak tespit edilmiştir. Hakimlerde ise %54,8 i erkek, %45,2 si kadın olarak tespit edilmiştir. Savcı ve hakim sayılarında kadınların yıllara göre artış gösterdiği görülmektedir. Özellikle hakim sayılarında kadınların yakın gelecekte daha fazla sayıya ulaşacakları düşünülmektedir. Cinsiyete göre savcı, hakim sayısı ve oranı, 2006-2019 Cumhuriyet Savcısı- Public Prosecutor Hakim-Judge Sayı-Number Oran Proportion % Sayı-Number Oran Proportion % Yıl-Year Toplam Total Erkek Male Kadın Female Erkek Male Kadın Female Toplam Total Erkek Male Kadın Female Erkek Male Kadın Female 2006 2 688 2 574 114 95,8 4,2 6 405 4 601 1 804 71,8 28,2 2007 3 860 3 689 171 95,6 4,4 6 260 4 558 1 702 72,8 27,2 2008 4 003 3 796 207 94,8 5,2 6 444 4 654 1 790 72,2 27,8 2009 4 281 3 991 290 93,2 6,8 7 727 5 435 2 292 70,3 29,7 2010 4 430 4 114 316 92,9 7,1 7 649 5 252 2 397 68,7 31,3 2011 4 563 4 202 361 92,1 7,9 8 168 5 437 2 731 66,6 33,4 2012 4 669 4 336 333 92,9 7,1 9 372 6 218 3 154 66,3 33,7 2013 4 689 4 379 310 93,4 6,6 10 643 6 905 3 738 64,9 35,1 2014 5 291 4 948 343 93,5 6,5 10 471 6 769 3 702 64,6 35,4 2015 4 908 4 560 348 92,9 7,1 10 382 6 691 3 691 64,4 35,6 2016 4 823 4 382 441 90,9 9,1 11 372 6 675 4 697 58,7 41,3 2017 4 859 4 396 463 90,5 9,5 11 530 6 694 4 836 58,1 41,9 2018 6 076 5 286 790 87,0 13,0 13 794 7 625 6 169 55,3 44,7 2019 6 572 5 623 949 85,6 14,4 14 391 7 880 6 511 54,8 45,2 Kaynak Adalet Bakanlığı, Adalet İstatistikleri, 2006-2019

yıllara göre hakim savcı alımı